fr
es
en
× BETRUGSALARM COVID-19 BETRUGSVERSUCH UNTER VERWENDUNG VON SHIELD SCIENTIFIC MARKEN Lesen Sie mehr

Handling von Zytostatika Substanzen

ARBEITEN UND ZUBEREITEN VON ZYTOSTATIKA SUBSTANZEN


Benutze ich die richtigen Handschuhe um mich selbst UND das Produkt richtig zu schützen?

Wenn man im doch recht hektischen Umfeld der Krankenhaus-Apotheke arbeitet, kann es durchaus passieren, dass man etwas verunsichert vor dem Problem steht, Kriterien zusammen zu stellen, welchen Handschuh man in diesem Bereich einsetzen kann und sollte. Das Durcheinander von Standards und Piktogrammen verstärkt die Verunsicherung. Da die Gefährlichkeit der Zytostatika Substanzen jedoch nicht zu unterschätzen ist, ist eine Risiko Analyse unumgänglich – wie im Personenschutz zum Schutz der Mitarbeiter gesetzlich vorgeschrieben. Um diesen Prozess zu erleichtern und den besten Schutz der Mitarbeiter zu gewährleisten, könnte die nachfolgende Checkliste hilfreich sein.

 

Sind die Schutzhandschuhe nach PSA-Persönliche Schutzausrüstung Direktive registriert (89/686/EEC) Komplexes Design (Kategorie III)?

NEIN – wenn der Haupteinsatz der Handschuhe dort ist, wo ein Personenschutz vor Chemikalienspritzern wichtig ist, muss ein Handschuh eingesetzt werden, der nach PSA Komplexes Design (Kategorie III) zertifiziert ist.

JA  – zur Sicherheit fordern Sie eine Konformitätserklärung vom Hersteller an. Diese gibt eine klare Übersicht über die Zertifizierung der Handschuhe.

 

Sind die Handschuhe mit einer Anzahl von unterschiedlichen Zytostatika Substanzen auf Permeation getestet? 

NEIN – fordern Sie Permeations-Daten vom Hersteller an.

JA – Als Teil des Risiko Managements ist es wichtig, diese Permeations-Unterlagen einzusehen. Damit wird der Schutz der Mitarbeiter kontrolliert und gewährleistet.

 

Wurden die Handschuhe in Übereinstimmung mit der Norm  ASTM D 6978-05 getestet?

NEIN – Permeations-Tests gemäss EN 16523-1:2015 (ersetzt EN 374-3:2003) gewähren  ausreichenden Schutz vor Chemikalienspritzern. ASTM D6978-05 wurde jedoch speziell zum Schutz vor Zytostatika Substanzen eingeführt, und ist aus verschiedenen Gründen dem Permeations-Test nach EN 16523-1:2015 vorzuziehen.

JA – etliche Hersteller bieten bereits Handschuhe an, die nach ASTM D6978-05 auf Permeation von Zytostatika Substanzen getestet wurden.

Bieten meine Handschuhe den höchsten Schutz bei Penetration (EN 374-2:2014)?

NEIN – schädliche Substanzen könnten durch mikroskopisch kleine Löcher in den Handschuh dringen. Deshalb ist darauf zu achten, dass der AQL so niedrig wie möglich ist um die beste Schutzbarriere zu erreichen.

JA – mehrere Hersteller bieten bereits Handschuhe mit einem AQL von 0.65 (Level 3) an – dies reduziert das mögliche Risiko auf Penetration durch mikroskopisch kleine Löcher im Handschuh signifikant.

 

Detailliertere Informationen über den richtigen Handschuh beim Handling mit Zytostatika Substanzen kann der Leser dem Artikel entnehmen, der in der Märzausgabe 2010 der Cleanroom Technology veröffentlich wurde (Lesen).

This post is also available in: Englisch, Französisch, Spanisch

Kategorisiert in: Handschuh Einmaleins

Latest posts

NEU: DUOSHIELD™ PFT NITRILE 290, LÄNGEREN ULTRADÜNN DUAL REGISTRIERTER HANDSCHUH!

SHIELD Scientific freut sich, die Markteinführung seines neuen extralangen Einweg-Manschetten-Nitrilhandschuhs für das Labor bekannt zu […]

Wissen Sie, wann ein längerer Handschuh getragen werden muss?

Lassen Sie uns zunächst die EU-Normen für Einweghandschuhe in Erinnerung rufen und verstehen: Seit Februar […]

Sind meine Latex- und Nitrilhandschuhe von SHIELD Scientific MDR (EU) 2017/745 registriert?

Am 26. Mai 2021 tritt die EU-Medizinprodukteverordnung (EU) 2017/745 (MDR) in Kraft. Diese löst damit […]

SHIELD Scientific – Stellt sich den Herausforderungen von COVID-19

Nachdem das vergangene Jahr von einer seit Jahrzehnten nicht mehr erlebten Gesundheits-, Sozial- und Wirtschaftskrise […]

LAB INNOVATIONS 2021

Meet SHIELD Scientific at Lab Innovations 2021. Stand C110, Hall 12 Wednesday, 03 November 2021 […]